资讯  >  频道  >  正文

原始分差1分,赋分后差10分,新高考“赋分制度”公平但不合理

随着参加高考人数的增加,考生之间的竞争也越来越激烈,每一分都极其重要,但新高考模式实行后,原始分差1分,赋分后差10分,这到底公平吗?

文/小曼聊育儿

2020年多个省市,实行了新高考“3+3”模式,但却出现了一个很大的问题,物理赋分极低,选择的人很少,浙江省甚至出现了“弃物理”的现象,对物理这门学科造成了不小的影响,为什么赋分制度下,选择物理会吃亏?

为什么选物理吃亏吗?

我们先要知道什么是赋分制度,就是在新高考模式下,除了语文、数学、英语必考科目外,要在剩下的6个学科中挑选3门,然后将成绩划分成等级进行赋分。

根据选考人数划分成21个等级,各个等级之间相差3分,然后按照成绩排名比例赋分,前1%的学生是100分,就是哪怕你考了85分,但你的成绩排名在人数的前1%,你最终计入高考的分数也是100分,如果你考了100分,可成绩排名在10%,就位于第四个档次,赋分后成绩就变成了91分。

举个例子,甲同学物理原始分是100分,赋分后还是100分,乙同学原始分是99分,赋分后降低了10分,变成了90分,原来相差1分,结果赋分差了10分,这影响就很大了,要知道,高考中1分相当重要,乙同学肯定会后悔选择物理。

出现这种情况的主要原因是什么?

1、选择物理的人数少

赋分制度下,人数越多才越趋近合理,反过来,选择的人数少,赋分就显得不合理,也就是说,在同一个学校,人数少,影响就大,如果在全省,那影响就会小,很多同学觉得物理难,不愿选,所以才会导致物理这门学科,在赋分制度下显得很吃亏。

2、物理考试题简单,就越不合理

赋分是在同一个学科排名进行,如果99分赋分后成90分,就说明没进入前1%排名,也就是说获得分的同学很多,所以,这也是对出题者提出更高的要求,不过,也有弊端,题目难了,赋分趋近合理,选择的同学会不会越来越少。

3、选物理的同学多是学霸

物理是一门比较难的学科,能够有勇气选择它的同学,基本都是学霸,如果出题简单了,高分得同学就会更多,赋分也就会更低,这对于他们来说,就显得很不公平,最后,就连学霸都不会选物理,出现“弃物理”的现象就不难理解了。

赋分制度是不是瞎折腾?

赋分制度能很好的反映出学生的水平差异,加上新高考“3+3”模式,组合多,报考同一专业的学生多,出现相同分数的同学也会很多,那高校该如何录取?这时候,赋分制度出现了,帮忙解决了这个问题。

不过,这让学霸们很为难,如果选比较拉分的物理,赋分可能会很低,自己就白白得高分了,如果不选,就不能选热门的专业。

文科比较差的学生就更不会选物理了,如果选了物理,原始分本来就不高,赋分后就更低,城里“炮灰”,还不如选其他擅长的学科。

所以,很多人觉得赋分制度确实体现了高考公平性,但还是不合理,还不如原来的文理分科,裸分成绩考大学,这样就公平了,其实,高考改革是为了培养更多适应社会发展的人才,给学生发挥更大的用处。

如果不想被赋分制度影响,考生们就要学好物理,得100分的考生是不用担心赋分降分的事情,而且,就算赋分会降分,也尽量选择物理,毕竟可选的专业多一些。

有些省市为了不出现这种情况,用的是“3+1+2”模式,可也不是最好的解决办法,这种新模式将物理和历史放在了对立面,对于擅长这两门学科的学生来说,实在太难选了。

新高考“3+1+2”模式,会不会出现“弃化学”的现象,这些都容易发生,但赋分制度还是比较公平合理的,也许,改来改去,还是原来分文理才是最好的。

写在后面:

新高考模式,也许还会出现其他问题,学生如果不想成为“炮灰”,看来只有努力提高成绩一条路,以不变应万变,明年还有其他省市实行新高考模式,考生们可要注意了,时间过得飞快,再不努力,可能就来不及了。

以上就是这期要分享的内容,你对于新高考赋分制度怎么看?欢迎在评论区留言讨论。

在这里,你能看到更多有观点,积极向上,有趣的内容,关注我,我们下期见。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

如果你喜欢本期内容,欢迎评论、转发、分享!

推荐
热门推荐
×x

工信部| 网站备案号 | 京ICP备17019124号-4

友情链接:狗斯基电影   |   拼多多下载