原始分差1分，赋分后差10分，新高考“赋分制度”公平但不合理

随着参加高考人数的增加，考生之间的竞争也越来越激烈，每一分都极其重要，但新高考模式实行后，原始分差1分，赋分后差10分，这到底公平吗？

文/小曼聊育儿

2020年多个省市，实行了新高考“3+3”模式，但却出现了一个很大的问题，物理赋分极低，选择的人很少，浙江省甚至出现了“弃物理”的现象，对物理这门学科造成了不小的影响，为什么赋分制度下，选择物理会吃亏？

为什么选物理吃亏吗？

我们先要知道什么是赋分制度，就是在新高考模式下，除了语文、数学、英语必考科目外，要在剩下的6个学科中挑选3门，然后将成绩划分成等级进行赋分。

根据选考人数划分成21个等级，各个等级之间相差3分，然后按照成绩排名比例赋分，前1%的学生是100分，就是哪怕你考了85分，但你的成绩排名在人数的前1%，你最终计入高考的分数也是100分，如果你考了100分，可成绩排名在10%，就位于第四个档次，赋分后成绩就变成了91分。

举个例子，甲同学物理原始分是100分，赋分后还是100分，乙同学原始分是99分，赋分后降低了10分，变成了90分，原来相差1分，结果赋分差了10分，这影响就很大了，要知道，高考中1分相当重要，乙同学肯定会后悔选择物理。

出现这种情况的主要原因是什么？

1、选择物理的人数少

赋分制度下，人数越多才越趋近合理，反过来，选择的人数少，赋分就显得不合理，也就是说，在同一个学校，人数少，影响就大，如果在全省，那影响就会小，很多同学觉得物理难，不愿选，所以才会导致物理这门学科，在赋分制度下显得很吃亏。

2、物理考试题简单，就越不合理

赋分是在同一个学科排名进行，如果99分赋分后成90分，就说明没进入前1%排名，也就是说获得分的同学很多，所以，这也是对出题者提出更高的要求，不过，也有弊端，题目难了，赋分趋近合理，选择的同学会不会越来越少。

3、选物理的同学多是学霸

物理是一门比较难的学科，能够有勇气选择它的同学，基本都是学霸，如果出题简单了，高分得同学就会更多，赋分也就会更低，这对于他们来说，就显得很不公平，最后，就连学霸都不会选物理，出现“弃物理”的现象就不难理解了。

赋分制度是不是瞎折腾？

赋分制度能很好的反映出学生的水平差异，加上新高考“3+3”模式，组合多，报考同一专业的学生多，出现相同分数的同学也会很多，那高校该如何录取？这时候，赋分制度出现了，帮忙解决了这个问题。

不过，这让学霸们很为难，如果选比较拉分的物理，赋分可能会很低，自己就白白得高分了，如果不选，就不能选热门的专业。

文科比较差的学生就更不会选物理了，如果选了物理，原始分本来就不高，赋分后就更低，城里“炮灰”，还不如选其他擅长的学科。

所以，很多人觉得赋分制度确实体现了高考公平性，但还是不合理，还不如原来的文理分科，裸分成绩考大学，这样就公平了，其实，高考改革是为了培养更多适应社会发展的人才，给学生发挥更大的用处。

如果不想被赋分制度影响，考生们就要学好物理，得100分的考生是不用担心赋分降分的事情，而且，就算赋分会降分，也尽量选择物理，毕竟可选的专业多一些。

有些省市为了不出现这种情况，用的是“3+1+2”模式，可也不是最好的解决办法，这种新模式将物理和历史放在了对立面，对于擅长这两门学科的学生来说，实在太难选了。

新高考“3+1+2”模式，会不会出现“弃化学”的现象，这些都容易发生，但赋分制度还是比较公平合理的，也许，改来改去，还是原来分文理才是最好的。

写在后面：

新高考模式，也许还会出现其他问题，学生如果不想成为“炮灰”，看来只有努力提高成绩一条路，以不变应万变，明年还有其他省市实行新高考模式，考生们可要注意了，时间过得飞快，再不努力，可能就来不及了。

以上就是这期要分享的内容，你对于新高考赋分制度怎么看？欢迎在评论区留言讨论。

在这里，你能看到更多有观点，积极向上，有趣的内容，关注我，我们下期见。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

如果你喜欢本期内容，欢迎评论、转发、分享！